这个话题是由丹牛提出的，他在网上发起了一项调查：使用vpn到底算不算作弊？
扑克界对作弊者几乎是零容忍，参考去年刚刚被广大扑克玩家口诛笔伐的MikePostle。但与此同时，Daniel Negreanu提出了一个有趣的问题：我们对“作弊”应该如何界定，使用VPN算不算“作弊”呢？
随着黑色星期五惨剧的发生，许多线上爱好者甚至依靠线上扑克为生的玩家不得不另谋他法。一些有条件的玩家为了能登陆那些被本土禁用的网站而转战他国。
而那些只能固守本土的玩家在这种情况下面临着艰难的抉择，要么退出游戏，永远离开线上扑克；要么在那些不受监管保护，随时可能卷钱跑路的的小网站上挣扎；亦或者使用VPN来打破这些枷锁，获得与以前相同的网站访问权。
VPN确实违反了网络规则。但这算“作弊”还是仅仅算“不道德”？这位前扑克之星推广大使提出了这些疑问，很快引起了广大扑克玩家的热烈讨论。
VPN之争
Negreanu将使用VPN隐藏真实位置和其他一些技术性的作弊方式进行了比较，提出了疑问：扑克在得克萨斯州仍然不被法律认可，那么在当地使用vpn玩扑克算不算“作弊呢”？
为了收集广大玩家对此事的看法，Negreanu为此发起了一项民意调查，吸引了 15,919名受访者参与。绝大多数玩家认为，在美国使用VPN玩扑克不能算“作弊”。
包括Niall Farrell在内的很多职业牌手也认为，只要玩家使用自己的账号游戏，并且没有做出欺骗其他玩家的行为就不能算是“作弊”。
Niall Farrell
不过，还是有一些人提出了反对意见，即使用VPN对那些遵循网络规则的玩家是不公平的。
另一些人则对Negreanu提出的“不道德”表示不满，Norman Chad就是其中之
一，他明确指出对此问题站队的人都是虚伪的，因为他自己的立场和他们都不一样。
最后这场讨论演变成了道德伦理辩证。毕竟，无论您是否赞同，使用VPN在美国本土从事线上扑克活动既违反了法律，又破坏了网络服务协议。可谓既不“合情”，也不“合理”。
这项规则是否触及扑克玩家的“底线”呢？只能说“仁者见仁智者见智”。
没有受害人也叫犯罪？
根据Negreanu的意见，使用VPN玩扑克的玩家除了自己承担风险以外并未给其他玩家造成影响。
“比赛中的其他人会因为一名玩家使用了VPN而感觉自己被骗了吗？我不这么认为。线上扑克运营商有被该玩家欺骗吗？没有。使用VPN的玩家也花了报名费，并没有影响到其他参赛者。”
关于这个问题的争论还在继续，但一个比较重要的问题是玩家是使用VPN登录了自己已有的账户还是在美国本土使用VPN新建了一个账户。我们身边正好有这样的两个例子：主角分别是Brian Hastings（他没有使用自己原有的“ $ tinger88”账户玩牌，而是于2015年重返在线扑克时使用VPN重新创建了一个名叫“ NoelHayes”的账户）和Gordon Vayo（他使用VPN在佛罗里达州新建了一个“ holla @ yoboy ”的帐户）。
你认同丹牛的观点吗？或者你又有什么不同意见呢？
