我们经常把半诈唬当做攻击的武器。理由如下：我可以迫使对手弃牌，立即收下底池，最不济还有备选方案---击中听牌。此外还有附加的效果---更好的掩饰其他类型的手牌，起到平衡作用。下面通过一手经典的牌局带大家更好的认识半诈唬。
我在后位手持：
前面有许多玩家limp入池，包括今天的主要对手---“软柿子”。我进行了加注，最终只有他跟注。“软柿子”是一个典型的松弱玩家，limp过多，又只会等待大牌才会下注，同时很少进行半诈唬。今天的策略重点就是针对此玩家而展开。
现在底池中有$ 40，我们的有效筹码是$ 400。
这明显是我所期望的翻牌面，我可以肆无忌惮地在翻牌持续开火，同时做好转牌继续下注的准备。特别是当转牌出现黑桃或者击中了顺子时。对手跟注我$ 30的下注。
现在底池中有$ 100，有效筹码是$ 370。
“软柿子”突然率先下注$ 50，这让我感到十分意外。我一晚上也没怎么看到过他做这种“大下注”。也许你们会说：“这不过是个半池下注，并不是很大的下注啊”。你们说的没错，但是对手并不这么认为，别忘了他的名字---“软柿子”。从某种意义上来看，这是一个很大的下注，因为这就是他的想法，通常意味着他拿到了一手强牌。
虽然我更希望他继续过牌然后弃给我的第二枪，但我的手牌还是有着不错的胜率，有机会帮我力挽狂澜。
接下来要考虑的首要问题是“我的outs都是有效的吗”？换句话说，如果我击中了顺子会不会撞上“冤家牌？我永远不希望河牌出现了K却输给了对手的AQ，更不用提一张红桃K。这是我最不希望发生的。
首先，8能够确定是有效的outs，它们可以使我击中坚果顺子，这对我来说十分重要。
也许敏锐的玩家会说，如果发出红桃K或红桃8，完成了同花听牌会怎么样呢？你根本无法确保自己是坚果啊！
我真的需要担心这些问题吗？回到今天的重点，如果对手不是一个“软柿子”玩家，反而是更松更浪的玩家，我并不是说他们之间的水平有高低之差，只是打牌的风格具有明显的区别。也许我确实会担心同花的问题，但是基于对“软柿子”的了解，我认为能够让他做出“大下注”半诈唬的组合只有顶对听花这种超强牌，而基于当前牌面这是不可能的。所以我认为对手用同花听牌半诈唬的可能性几乎为0，更不要提用卡顺听牌主动donk了，这也就不会对我之后的行动产生困扰了。
那么第一个问题就解决了，我确实拥有8张有效的outs。这意味着我的胜率大概是16%左右。接下来就是该考虑如何行动了：跟注需要花费$ 50，我平均六次能击中一次，也就是说这手听牌的实际成本是$ 250（50✖5）。我需要确保当我击中时能从对手身上赢的更多，才能保证这个跟注是有利可图的。现在底池中已经有$ 150，在我跟注后就会增加到$ 200。我已经确信“软柿子”非常钟爱自己的手牌，当我击中顺子时，我可以轻松的从他身上狠狠地咬上一口，这绝对能确保我的跟注是非常有利可图的。
我选择了跟注。河牌：
对手在$ 200的底池中下注$ 50，后手还有$270。
我丝毫不担心这张红桃。他的小额下注有些问题，他下了和转牌同样的注码。显然，他仍然“喜欢”自己的手牌，但没有转牌那么“钟爱”了。我考虑了一下合理的“价位”，然后加注到$190，对手叹了叹气，最后还是选择了跟注。我还能得到更多的价值吗？这可能要取决于“软柿子”的态度，但我肯定无法打光对手，因为河牌同花的出现太过明显也令人恐惧。如果是一张非红桃的顺子牌出现，尤其是8，我想我可以获得他的全部筹码。
如果“软柿子”持有JT能避免这场灾难吗？
当然可以，以下几种方式都可能改变最终的结果：
· 在翻牌圈过牌加注。
· 在转牌圈过牌加注。
· 平衡打法，混合donk下注的范围，让我无法确定“软柿子”没有同花。
· 不要在这种多重听牌面上给予对手合适的价格。
· 打牌不要过于耿直，让我可以轻易看出你持有了强牌，并且在我击中时还会支付。
· 最重要的，不要在前位玩很弱的手牌，尤其是当你的技能水平驾驭它们时。你可以通过最简单有效的方法远离灾难---直接弃牌（翻牌前）。
