当毒王与传奇牌手Patrik Antonius set over set时，谁笑到了最后？

发布者：国王德扑联盟时间：2021-04-11

扑克中的冤家无处不在（例如set over set）。
不管你玩多大的级别，每隔一段时间，总会有一手牌让你忍不住骂娘。
我们今天介绍的这手冤家牌发生在毒王Tom Dwan与传奇牌手Patrik Antonius 之间，当然他们所处的级别也是我等屌丝难以企及的$ 300 / $ 600 / $ 1,200，双方有效筹码约为$ 28w，最后的底池超过了50w美元。

让我们来重温下这场经典的对决吧！

翻牌前

Patrik Antonius在CO位用T♠T ♥加注到 $ 4,100，David“ Viffer” Peat在按钮位用A ♦ 3 ♦跟注。其他人弃牌，Tom Dwan在Straddle位用K ♦ K♣3-bet到$ 19,800 。Antonius跟注，Viff弃牌。

翻牌前分析

Patrik在翻前的加注量有些过大。虽然对手的筹码都比较深，我们理解Patrik想造大底池的目的，但是一般来说，加注2.5 straddle（3,000美元）是比较好的选择。

如果加注小一些的话，按钮位的Viffer有可能会冷跟注或者3-bet。但Patrik加注比较大的情况下，他的同色A3只适合3-bet bluff，因为A的阻隔作用使得对手握有强牌的几率降低了，更不用说它还有做成顺子和nuts同花的潜力了。

Dwan的3-bet是一个标准动作，他的加注尺度选择也不错。
Patrik很轻松地做了跟注，Viffer也很自然地选择了弃牌。

接下来进入翻牌圈！

翻牌圈

翻牌Q♣T ♥ 4 ♦，底池为$ 45,100。
Dwan过牌，Antonius下注$ 27,000，Dwan跟注。

翻牌圈分析

Dwan的过牌比较奇怪。相比在翻前跟注3-bet的Patrik，这个翻牌显然更有利他这个主动3-bet的人，他的范围更有可能跟Q或者T发生关联。

因此，Dwan应该采取更加激进的c-bet策略，用他的整个范围做一个小或中额的下注（33-50％底池）。一般而言，最好不要在有利于你的牌面慢打超对这种牌。

Dwan的过牌使得Antonius的 set很轻松地进行了下注，虽然下注量并不是理论上最佳的尺度。此时的底池SPR很低，因此即使他下一个更小的注，也可以在河牌顺利打光，同时还可以让他用范围内的更多的组合下注，榨取到薄价值或者阻止对手实现底池权益。

转牌

戏剧的一幕发生了，转牌发出了一张K♠，牌面变成了Q♣T ♥ 4 ♦ K♠。底池为$ 99,100。
Dwan依旧选择了过牌，Antonius好像对自己的命运有了一些感知。但他还是选择了继续下注$ 59,000，Dwan直接选择了all-in，最后Antonius很艰难地进行了跟注。

转牌分析

Dwan在转牌的过牌是非常标准的动作，因为 Antonius是翻后的进攻者，这样做可以诱使他继续下注。

Antonius的下注以及下注量的选择都没有太大问题。

在这种情况下，Dwan应该跟注还是加注呢？

他现在落后AJ和J9（最多20个组合），领先44，TT，QQ，QT，KQ，KJ和AK（约23个组合）。

即使他的绝对牌力已经非常强（顶set），但在这种情况下还是具有很高的抓诈唬性质，因为如果他选择加注的话，比他落后的牌很少会跟注。

综合以上因素考虑，Dwan在此时最+ev的选择应该是跟注。

一旦他加注，Patrik将会陷入艰难的抉择中，因为他的牌也非常强（set）。Dwan认为Patrik要么是AJ,KK要么就是bluff，。

一个关键信息是：即使像Dwan这么激进的玩家也不会选择经常在这种情况加注诈唬。因为除了JJ之外，在这里没有比较合理的半诈唬牌，而且对手也不太可能会将AK这种牌转成诈唬，也就是说他范围内的诈唬牌很少。

还有另外一个要考虑的因素是，双方的有效筹码都超过200 straddle，底池非常大。

综上所述，Patrik应该艰难地选择弃牌。

结果

Patrik跟注，并且发了两次牌。第一次是6♣，第二次是8 ♥，Dwan顺利拿下这个超大底池。
你对这手牌有不同的看法吗？

即使是最顶尖的玩家，也不可避免地偶尔需要作出痛苦地弃牌。我们都知道在扑克中做成一手强牌有多么艰难，并且碰上Dwan这样的疯子玩家，Antonius的跟注也在情理之中，只是代价有些惨重。

上一篇：40岁、13年、低级别、勤奋，这个玩家的故事能不能激励到你？

下一篇：Doug Polk放弃弹劾拉斯维加斯女市长，女市长表示，你开心就好！

返回列表

​当毒王与传奇牌手Patrik Antonius set over set时，谁笑到了最后？

当毒王与传奇牌手Patrik Antonius set over set时，谁笑到了最后？