现金大神Fried在听牌失败时连续两次超池下注，这个操作你看得懂吗？
如何处理失败的听牌对很多人来说是个大难题。
有时你应该在这种情况下实施诈唬，而有时，放弃底池，及时止损才是明智之举。为了避免出现丢失底池或者损失过大的惨剧，如何在这种情况下做出正确的选择是我们应该学习和掌握的。
今天我们将以现金游戏大神Fried Meulders的一手牌为例，帮助你更好地处理听牌失败的情形。
翻牌前
$2.50/$5 Zoom
拥有$1,150筹码的对手 readraise在CO位加注到$11。Fried在大盲位用Q ♥ 7 ♥进行防守，手中筹码$ 570。
翻牌前分析
对手在CO位加注的范围大约是起手牌的前25%的范围。
面对这个范围，并且跟注有非常合适的底池赔率，因此Fried应该用很多的手牌进行跟注。
翻牌圈
翻牌发出了K ♥ J ♥ 5 ♦，两位玩家都选择了过牌。
翻牌分析
Fried会用他的整个范围在这里过牌。因为相比对手，他本身就处于范围劣势，并且位置不利，所以他永远不应该在这里抢先下注。
根据分析软件的结论，对手大部分中等牌力的手牌应该经常在这里进行c-bet。
采取这种激进的c-bet策略的原因是：readraise具有巨大的范围优势（56.5％的胜率对43.5％的胜率），并且还有很大的坚果优势。
坚果优势体现在：readraise 范围中两对及以上牌力的手牌占6.2％，而Fried仅为4.3％。这种优势可以令 readraise在这里的大额下注非常有利可图。
转牌
转牌为9 ♦，牌面现在是K ♥ J ♥ 5 ♦ 9 ♦。
Fried超池下注2倍底池（底池$ 23，下注$46），对手跟注。
图中用大盲数来表示下注量和底池
转牌分析
当一名玩家在一个本该经常c-bet的牌面选择了过牌，通常意味着他的手牌有一定的强度，可能具有比较高的摊牌价值。
即使面对这样的范围，Fried依然在胜率上落后于对手，但他现在拥有了坚果优势，这使得他采取超池下注的策略变得有利可图。
根据分析软件的结论，这种策略并不是Fried在这种情况下经常会采取的策略：
深红=超池下注，粉色=下注75%底池，绿色=过牌
可以看到，分析软件选择超池下注的频率非常低，仅为4.68%。
但是，Fried的这手特殊的牌却是可以经常进行超池下注的选择。我们可以看到在上图中，分析软件用Q ♥ 7 ♥ 超池下注的频率达到了20.7%。
分析软件之所以会选择一些强听牌进行一定频率的超池下注的原因是（例如坚果同花听牌和组合听牌）。这些手牌具有很高的胜率，有机会在河牌做成非常强的牌，到那时，Fried 还可以进行超池价值下注。
PS：在实际操作中，这种偶尔的超池下注策略的效果可能会更为有效。因为真实的玩家不会像计算机一样策略平衡，没有漏洞，因此对手面对这种超池下注很可能会经常弃牌。
河牌
河牌为6 ♠，牌面为K ♥ J ♥ 5 ♦ 9 ♦ 6♠。
Fried再次选择了超池下注2倍底池（底池$ 115，下注$227）。
图中下注量及底池用大盲数表示
河牌分析
Fried在转牌的超池下注，使得他的范围变得极化（要么是真的强牌，要么是诈唬）。
当所有的听牌都失败时，因为他代表了相同的极化范围，所以继续超池下注是有意义的。这个范围包括真正的强牌（两对及以上），并且混合了一些miss的同花听牌。
当你的大部分听牌都miss时，你应该放弃一些诈唬。在这里Fried理论上应该放弃大部分的听牌，只用少量的听牌进行诈唬。
但是，由于我们的对手并不是完美的扑克机器，因此我们的策略应该倾向于利用和压榨对手可能出现的漏洞。这就是剥削策略存在的意义。
在决定是否应该在这种情况下诈唬之前，我们应该先考虑以下几点：
§ 对手的倾向（是跟注站？还是nit？）
§ 最近与对手的交战史（他在牌局中成功抓过你几次诈唬？）
§ 对手最近的状态如何（他是不是正在tilt，并且可能会跟注到底？）
§ 对手的其他信息。
结果
对手弃牌，Fried 成功拿下$ 115底池。
