Pokerstar NL40000的的对手，竟然是花50万美元买来的机器人？

发布者：国王德扑联盟时间：2021-02-13

我们来看两则有趣的新闻

首先，最近在2+2论坛有一个关于机器人的帖子引起了玩家的热议，而起因是楼主在论坛上贴上了他在扑克之星NL40000级别和另一个牌手之间的对话，而对手告诉他，他面对的其实不是真人，而是对手花50万美元买来的AI代打机器人。

这是真的吗？

扑克之星的玩家spidey_85起初只是想和他的对手RaulGonzalez探讨一下上一手牌是否打错了。spidey_85认为自己在河牌的下注目的不是太明确，既不像是为了价值也好像不是为了诈唬，RaulGonzalez告诉他如果spidey_85的手牌阻断了自己的跟注范围，那么这个下注可能更偏向于诈唬。

事情发生到这里似乎一切正常，但是令人吃惊的是，RaulGonzalez突然承认并不是他本人在打牌，他只是在旁边看自己买来的软件程序打牌。

Spidey_85不相信他会看到这些话，于是向对手确认是否对方写错了。RaulGonzalez回复说，他曾经给扑克之星的技术支持部门写过邮件，问他们自己是否可以使用机器人，对方告诉他只要不是在被严格限制的牌桌上就可以使用。（比如说NL100000以上的牌桌？）而且他还说自己在这个打牌程序上花了50万美元，但是现在已经几乎没有人和他玩了。

这是不是一个为了哗众取宠而发布的假帖子呢?我们不得而知，但是随着AI技术的不断发展，即使现在AI还无法征服多人线上游戏，但是总有一天，为了公平起见，可能大家都只能脱光了在游泳池边打牌了。

包剪锤是人们都喜欢的一项游戏，有时候人们会用这种游戏来打一点小赌。但是你见过为了玩包剪锤卖房子的吗？加拿大魁北克法院最近对一起成年旧案进行了最终判决，而这起案件涉及了一局价值50万美元的包剪锤游戏。

这个案件发生在2011年的一月，案件的原告Edmund Mark Hooper在一次包剪锤对决中（双方事先签订了赌约），用三局两胜的方法凭实力输掉了50万美元。事后由于无力支付，只能将自己的房屋作为抵押物给债主。但是后来他想想很不服气，将他的对手Michel Primeau告上了法院。

按照魁北克当地法律的规定，如果赌约约定的项目只涉及到运气成分，而不是“需要技术和体能要求的游戏”，那么即使双方签订书面合同，仍然可以判断赌约无效。同时法律还要求，赌约涉及的金额不能超越双方的承受能力范围。

赌注金额被判决超过了能力范围

经过6年的调查取证，在2017年当地法院对此做出了初审判决，法官Chantal Chatelain认为包剪锤并不是一种仅仅依靠运气的游戏。

“包剪锤这个游戏需要游戏双方具备一定的技术，尤其是决策的速度，敏锐的观察和对游戏策略的运用。”

但是她同时强调这个赌约是无效的，因为她认为赌约的金额远远超过了原告的承受能力。

在地方法院判决后，被告方由于对判决结果不服提出了上诉，在经过3年的反复取证和研究后，在4月17日魁北克高院对这起案件做出了终审判决。

法院认为虽然这个游戏具备一定的技术因素，但是“大量的证据证明在该游戏中运气成分所占的比例是非常大的。所以这个游戏不符合当地法规”需要技术和体能要求的游戏”这一标准。”而且法院也认为赌约的金额的确超过了原告的承受能力，毕竟原告都被逼的要抵押房子了。

上一篇：No zuo no die？66名玩家因为在疫情期间打牌被警方处罚逮捕！

下一篇：技高一筹，Galfond将30万欧元收入囊中！

返回列表