为什么你无法通过打现场锦标赛谋生
最近，Cardplayer杂志采访了Bryan Devonshire(美国职业牌手,现场锦标赛奖金250万美元),原本是想问他“是否控制成本对锦标赛玩家是非常重要的”，结果他却向记者抱怨，现在要成为一名盈利的高额锦标赛玩家实在太难了。他是对的，但是对于普通玩家来说更是如此
以下是Devonshire的原话
除非你能有资金和水平去打高额比赛，否则在美国做职业锦标赛玩家实在是太难了。即使在Vegas，能够参加的锦标赛数量对于一个职业玩家来说也是寥寥无几。当然你可以在这上面赢点钱，但是这和你去打1/3美元的常规桌收入其实差不多。如果你想靠锦标赛为生，你只能搬去墨西哥打线上。如果你的常规桌水平不够好，现在你应该认真的考虑提高水平了。
5年之前, Bryan Devonshire曾经说过,”最好的扑克锦标赛牌手可以在比赛中获得100%的投资回报率” 这意味着,如果你参加一场330美元买入的锦标赛,经过5个小时的比赛之后你平均可以拿回660美元,那么每个小时的回报是65美元.但是实际上,由于抽水的增加,奖金结构的变化,交通住宿的成本.你可能得到的小时工资是43美元/小时。
什么是好的投资回报率(ROI)
43美元/小时是他认为”最好”的牌手能够获得的平均工资.我知道,我们每个人都认为自己是”最好”的,但是如果你看看线上牌手的数据记录,一般我们知道线上牌手的ROI会比线下略为高一些(因为抽水较低，而且玩家打牌的交通住宿成本几乎没有),我们 会发现公认的线上锦标赛大神Chris Moorman，他在过往7年的时间里，在全速扑克的平均投资回报率为50%（超过14000场锦标赛的统计数据），而同期在扑克之星的平均投资回报率为20%（25000场比赛）。他的ITM（进入钱圈）长期维持在11-17%的水平。虽然他几乎每年在全速扑克平台上都是盈利的（除了2012年，这一年全速扑克被关闭了整整一年），但是他有三年的时间在扑克之星上是亏钱的。平均而言，他两个平台的投资回报率为26.5%
那么我们来假设，如果你和Chris Moorman玩得一样好，那么你在锦标赛上的投资回报率是25%，你每花4美元参加比赛，你可以赚1美元。如果你想赚1万美元（从长线来看），你需要花4万美元的买入去参加锦标赛。当然，1万美元在美国用来支付生活开支是不够的，如果想要日子还能过得去，你至少一年需要从牌桌上盈利6万美元。（美国平均家庭年支出为5万美元），这还不包括你的交通费用和住宿费用。
最低工资标准
想要在25%的ROI的基础上赢到6万美元，你参加锦标赛的买入费总额需要达到24万美元。这听上去是一大笔钱，而且这也意味着你要参加相当多的比赛（如果你一年只准备参加一场 24万美元买入的超级豪客赛那是另外一个故事）。这意味着每个月你需要花2万美元去打比赛，每周5千美元，（一年要休息4周），然后如果你期望在周末休息，你会需要每天花1千美金去参加比赛。
问题是，即使在Las vegas你也无法确保每天能找到花1000美金报名的锦标赛。除了威尼斯人赌场每周六晚上会有300美金买入的比赛之外，其他地方没有常年举办的更大的比赛了，而且通常在周末才有买入150美元到200美元的比赛。即使你的ITM高达20%，也就是每5次参加比赛，你就能打进一次钱圈，你也无法保证平均下来每天能花1000美元的买入费参加比赛。如果你期望通过参加高买入的比赛去达到这个平均买入数，比如每两周去参加两场1万美元买入的高额赛事，那么这会大大增加你的波动，从而降低你短期的ROI。
美好的期望
如果你花了24万美元参加比赛，然后盈利了6万美元，那么你的线下奖金记录应该是30万美元/年。如果你去翻查Hendon Mob 的数据记录（这个机构记录几乎线下所有大中型赛事的奖金成绩，它在2013年记录了77388名玩家当年的奖金成绩。Ryan Riess在这个榜单中排名第一，2013年他获得了8440813美元的比赛奖金，包括当年主赛事冠军的奖金和其他20个比较小的成绩，而这些成绩中有18个没有超过1万美元，大多是他在WSOPC中获得的）。你会发现只有401个玩家的当年奖金记录超过30万美元，大概占所有可以被记录玩家人数的5%，在这401个玩家中排最后一名的是Daniel Fuhs.
Fuhs和这个榜单上大部分的玩家一样，他的主要锦标赛奖金来自于一场比赛。他在5000美元买入的高低奥马哈中获得的冠军奖金，占他全年总成绩的92%（而Riess的主赛事冠军奖金占他全年成绩的99%以上）。Fuhs在去年唯一被记录的另外两个奖金同样来自于WSOP，他在两场比赛中打进了钱圈。如果你登陆wsopdb.com你会发现在2011年和2012年，Fuhs在wsop的总买入是184000美元，而他的总奖金记录是38732美元，所以这两年他亏损了145000美元。如果我们假设Fuhs在2013年花的买入费和前两年持平，那么通过简单的计算，我们可以发现他三年的总回报是6万美元，大概2万美元/年（Hendon Mob没有显示他在2011到2012年有其他重要比赛的奖金记录），那么大家可以算算他是否赚到钱了。
稳定才是王道
当然也不是所有的玩家都只靠一场比赛的奖金去登上这个榜单。一些拿到高额总奖金的玩家，也有多次的钱圈记录。
Ari Engel是这个榜单钱圈记录排名第三的玩家，但是在那401个奖金记录超过30万美元的玩家中，他的钱圈记录是最高的（ Flaminio Malaguti有69个钱圈记录，总奖金不到15万美元。John Zentner有56个钱圈记录， 总奖金112000美元）。其他超过30万美元，而且ITM 次数较高的玩家包括，Eric Baldwin( 33个钱圈，373000美元），John Holley( 32个钱圈，566000美元），Aaron Massey(32个钱圈，4260000美元）。Baldwin 和Holley各有一个成绩占了他们全年奖金数的50%，Engel在 HPT主赛事的获胜奖金，超过了他459000美元总奖金的30%。这四个人中，只有Massey 的奖金记录相对比较平均，没有一个单一的成绩超过他年总收入的25%，这说明了他发挥的稳定性。同时这四名玩家在2012年的钱圈榜上也进入了50强，而且除了Holley，其他人的奖金记录最低是230000美元（在2013年之前，Holley最好的年总奖金成绩是70000美元）。
另外说一句， Baldwin , Engel, Massey也是GPI指数排名前200位的玩家。
大数据
还有一个统计的方法，我们可以来看看那些在2012年到2013年，参加WSOP比赛超过50场的玩家记录，要看这个数据，你可以登陆德国的Pokerolymp网站，这个网站包括了大多数知名选手的数据，特别是那些有能力在WSOP 每年花5万美元买入费的玩家数据。最重要的是，除了玩家的奖金记录，他还包括每个玩家的买入费记录（没有进入钱圈）。这样的话你就可以计算这些人的ITM和ROI.
我把2012年1滴水慈善赛的成绩刨除在外，因为它的买入费和奖金太高，会影响整体数据统计的准确性。然后得到136个玩家和7926场比赛的数据，这个数据样本已经足够大了。在这7926场比赛中，选手打入钱圈的总数据为898场，ITM大概是11.3%（中位数是12.5%），因为大多数的比赛设定10%的钱圈入围门槛，这些选手相对这个标准只有1.3%的优势。
11.3%这个数字低于我们希望达到的25%。事实上在这136个玩家中，只有7个玩家的ITM高于20%。而且在这7个玩家中，虽然他们的钱圈记录已经遥遥领先，但是当中只有三个人在2012年和2013年的总体数据是盈利的。其中一个是 Jeremy Ausmus( 56场比赛12个钱圈），他93%的奖金来自于当年主赛事的第5名。
这136个参加超过50场比赛的玩家中，总体的ROI是11%（ 合计超过2900万美元的买入费和3225万美元的奖金），ROI的中位数是负32%（即投入100美元，亏损32美元），只有42个玩家在这两年的WSOP中赚到了钱，仅占总数的31%。
到2012年主赛事截止盈利的那些玩家，只有几个总盈利数超过了他们获得的最大的一次奖金（也就是说，如果没有拿到这个奖金，他们仍然是亏损的）按照ROI从高到低排名，这些人包括： Phil Hellmuth, Cris Demaci, Roland Israelashvili, Bertrand Grospellier, David Sands , Chris Bjorin, Stephen Chidwick.
(其中Sands squeaks进入这个排名还差700美元，他最好的一次成绩是2011年主赛事的第30名，他获得了242636美元的奖金，而他两年的总盈利为243248美元）
那么我们能从这些数据中获取什么信息呢？
1. 这些参加了大量比赛的玩家，作为一个整体而言，他们的ITM数据仅仅略高于平均水平。虽然这个整体的ITM中位数是12.5%（比所有参赛玩家的整体水平高25%），但是如果我们刨除一些特殊的赛事，比如赌场员工赛，老年赛，女士赛之类的，这个优势会更不明显。
2. 如果你的水平真的非常非常的高，WSOP赛事的长期ROI也就是10%左右。
3. 参加WSOP比赛水平最高的那批玩家中，有超过2/3的人每年在输钱。
4. 只有1/3不到的那批顶尖玩家在盈利，而其中有5/6的人，如果不是因为获得了一次大的奖金，他们也将是亏损玩家。
如果你参加过有关资金管理的培训，你会听到下面这句话：即使你在扑克生涯的早期获得过几笔大的奖金，你仍然很可能会在随后的比赛中把盈利输回去。
虽然大型锦标赛的决赛桌回报很高（那些至少有几百人参加的比赛），但是由于奖金结构的限制，大多数的玩家不能依靠这种比赛来作为长期的收入来源。
而那些平均回报率稍高一点的小型赛事，他们的数量又不够多，即使你能够有25% ROI，你仍然无法找到足够多的比赛帮助你过上体面的生活。
从个人而言，相对于现金游戏，我更喜欢打锦标赛。因为随着盲注的提升和参赛选手的淘汰，我的技术优势能得到更好的发挥。但是经过看了Brian Devonshire的评论，我现在必须重新思考我的扑克策略了，你是否也要开始作出改变了呢？
