今天我们将介绍3种策略，帮助你了解在翻前跟注3-bet后如何去掌握底池的主动权。这3种策略分别是：
用听牌check-raise
用小手对诈唬
Check-raise来保护你的手牌胜率
我们通过分析现金大神 Fried Meulders的一手对局来详细阐述它们。
在这手牌中，Fried 在CO位用K ♥ T ♥率先加注，按钮位对手3-bet，Fried跟注。
翻牌发出Q ♥ J♣5 ♦，他击中两头顺的听牌。对手在78的底池中下注25，Fried check-raise到87.5（大约半池加注）。
Fried解释说，在这个牌面上，他会用55，QJs和少量的AQ进行价值加注（check-raise），同时也会用 KTs，T9s和98s半诈唬来平衡这个范围。
这种平衡的check-raise范围会令对手陷入困境，因为他们无法分辨你是真有强牌还是在诈唬。反之，如果你没有平衡好这个范围，那么对手会很容易识别你的漏洞，当你击中强牌时很难打到最大价值。
如果你每天都面对相同的对手时，平衡价值范围变得尤其重要。这是因为，如果你总是用某一种方式价值下注，而用另一种下注方式诈唬，一个聪明的对手是会发现你的漏洞进而来压榨你的。
如果对手再加注该怎么办？
如果你在翻牌圈check-raise后遭遇对手all-in时，通常情况下你应该弃掉所有的听牌。但是，你仍然可以用所有的强牌跟注，这也再次体现了平衡的重要性。
有些牌面非常干燥，很难出现或者找到合适的半诈唬牌（听牌）。在这种情况下，你需要创造性地用其他一些牌来平衡你的check-raise范围。
Fried 在CO位用4 ♥ 4♣率先加注，跟注按钮玩家的3-bet。
翻牌发出了A ♥ 7♣5♠，对手c-bet 1/4池，Friedcheck-raise到对手下注量的4倍。
除了用55和77进行价值加注，Fried还必须找出适合诈唬的牌。但是这个牌面相对较干燥，只有少量的听牌（98、86、64、43、42、32），但考虑翻牌前的动作（98除外），这些都不在他的范围内。
他认为，在这个翻牌理想的诈唬牌应该是A和7之间的小口袋对，因为它们还可以听牌。除此之外，低张的同色连张（例如65s，76s和87s）也是不错的诈唬选择。
虽然用以上这些牌加注将会使Fried的诈唬范围极度的不平衡，但如果不这么做，又会导致他的价值范围失去平衡。而无论哪个范围不平衡，都容易被对手看穿和压榨。
要解决这个难题，我们需要借助一个分析软件来看看用这些手牌check-raise的频率应该有多高。
假设你决定20%（数字可以任意选择）的时候用小口袋对和小的同色连张check-raise。然后，软件将会生成一个介于1-100的数字，当该数字低于20时，check-raise是更好的选择；而如果数字高于20时，check-call或者弃牌是更好的选择。
可以看出软件给出的答案是check-raise是有利的。
用这些手牌进行check-raise显然与传统的扑克理论背道而驰，在传统策略中，我们是永远不会用这种边缘牌进行check-raise的。但是，通过结合分析软件来研究，我们认为在这种情况下实行这种策略是对我们更有利的选择。
有时候你的手牌在当前某条街很强，但很容易在之后的几条街被反超。在这种情况下，你应该考虑用加注来保护你的手牌胜率。
Fried在CO位用T ♥ T ♦率先加注，按钮位3-bet，Fried跟注。翻牌3♥ 2 ♥ 2 ♦（底池78），对手c-bet 22。
Fried认为他的手牌很强，但如果转牌发出任意的J,Q,K,A都会反超他，因此他的TT事实上是很脆弱的。这种情况非常难处理，因为即使转牌没有发出对他不利的牌，按钮位对手也可以过牌然后免费看牌，河牌仍旧有机会追上他。这也说明了为什么位置在扑克中如此重要的原因。
基于这些考虑，Fried决定加注到对手下注量的4倍（半池加注）。对手选择了弃牌，Fried成功拿下底池。我们认为Fried这种做法非常有效，因为他很有可能令对手弃掉两高张这种很容易伤害TT的牌。
当你跟注3-bet后如果碰上以上类似的情况，希望你能从今天的文章中吸取到有用的东西，制定出更优质的策略。
